JPG: práctico para fotografías
JPEG/JPG utiliza compresión con pérdida: reduce el tamaño descartando parte de la información visual. Eso puede ser muy eficiente en fotografías y escenas con muchos tonos, pero si recomprimís muchas veces la misma imagen pueden aparecer artefactos visibles.
JPG no tiene canal alfa de transparencia. Si convertís una imagen transparente a JPG, esas zonas necesitan convertirse en un color de fondo. En las herramientas de Apophis se informa este comportamiento antes de descargar.
PNG: cuando importa conservar detalle o transparencia
PNG usa compresión sin pérdida y admite transparencia alfa. Es una opción frecuente para capturas de pantalla, diagramas, interfaces, logos rasterizados y gráficos con bordes nítidos.
La contrapartida es el tamaño: una fotografía compleja guardada como PNG puede pesar bastante más que una versión JPG o WebP visualmente similar.
WebP: flexible para la web moderna
WebP admite compresión con pérdida y sin pérdida, transparencia y animación. MDN y web.dev lo describen como un formato ampliamente soportado por navegadores modernos y capaz de ofrecer una compresión más eficiente que formatos tradicionales en muchos escenarios.
Eso no significa que convertir cualquier archivo a WebP vaya a reducirlo siempre. El resultado depende de la imagen original, el modo de compresión y la calidad elegida. Una imagen ya muy optimizada puede incluso crecer al recodificarse con otra configuración.
| Formato | Compresión | Transparencia | Uso típico |
|---|---|---|---|
| JPG | Con pérdida | No | Fotos y escenas complejas cuando importa reducir peso |
| PNG | Sin pérdida | Sí | Capturas, logos, gráficos, detalle preciso |
| WebP | Con o sin pérdida | Sí | Imágenes web modernas y optimización de peso |
¿Qué pasa al convertir?
Convertir cambia la forma en que los píxeles se codifican; no mejora mágicamente la información que ya existe. Pasar un JPG comprimido a PNG no recupera detalle perdido. Del mismo modo, convertir una imagen pequeña a un formato sin pérdida no aumenta su resolución real.
También conviene distinguir formato de dimensiones. Un archivo puede pesar mucho porque tiene demasiados píxeles aunque use un formato eficiente. En ese caso, redimensionar puede ahorrar más que cambiar de JPG a WebP.
Para una foto
Si el objetivo es compartir una fotografía y no necesitás transparencia, JPG sigue siendo compatible y práctico. WebP con pérdida puede ser una buena alternativa especialmente para publicación web.
Para un logo o gráfico con fondo transparente
PNG es una opción segura y muy compatible. WebP también admite transparencia, pero antes de elegirlo conviene considerar dónde se va a abrir o importar el archivo fuera del navegador.
Para una captura de pantalla con texto
PNG suele conservar mejor bordes, tipografía y colores planos. Una compresión con pérdida agresiva puede introducir bloques o halos alrededor de letras y líneas finas.
Apophis convierte JPG, PNG y WebP localmente y también permite comprimir, redimensionar y recortar imágenes sin subir el archivo.
La decisión útil
Elegí el formato por la función de la imagen, no por costumbre. Si necesitás transparencia o detalle exacto, priorizá un formato sin pérdida. Si necesitás reducir una fotografía, probá compresión con pérdida y compará visualmente el resultado antes de borrar el original.